07.10.2008, 15:42 | Zobrazovat výběr fotek Sinologie  Politika  

Bude ze mě agent?

Dneska jsem při brouzdání po internetu narazil na článek levicově orientovaného serveru Novinky (deník Právo, jen tak pro pořádek), ve kterém se píše, že ministerstvo vnitra hodlá zachránit malé obory na FF UK, jako jsou arabistika, hebraistika, sinologie a další, protože podle nich "každý stát tyto lidi potřebuje". Na tom by nebylo vůbec nic špatného, kdyby tyto lidi potřeboval pro jiné účely, než pro práci v kontrarozvědce.
To, že malé obory třou bídu s nouzí, jsem už minulý rok z náznaků našich učitelů poznal. Tvářili se většinou dost tajemně a do podrobností se jim nechtělo příliš zabředávat. Tento článek mě pouze utvrdil v tom, co jsem tušil už dříve. A napadne to snad každého nového studenta filozofické fakulty při procházce po jejích budovách - prostě chybí peníze. A to na všech frontách.

Letos jsem poprvé zaplatil školné, jehož výše po mém odvolání se vůči rozhodnutí klesla na přibližně osmitisícovou hranici. Zároveň mě to přimělo k zamyšlení, zda by nebylo rozumné zavést nějaké minimální školné. Studenti by si svého vybraného oboru více vážili a ubylo by "parazitních studentů", kteří studují např. jen kvůli možnostem podívat se do světa . Zároveň by to více finančně "namotivovalo" profesory a docenty a celkově by se tak zvedla úroveň školství. S tím by také souvisela případná škála studijních stipendií pro ty, kteří by si placení školného nemohli dovolit. Dokážu si ale představit Paroubkův řev, kdyby toto kdokoliv ze současné vratké vlády navrhnul. Jednou to ale bude muset přijít, současná situace je neudržitelná.

Důvod, proč dotaci neposkytne ministerstvo školství, je jasný. Sám Langer v tom má také jasno - a to takové, že to vůbec nepotřebuje vysvětlovat. Sinologie a ostatní zmíněné obory na FF UK přijímají málo studentů (15-20), z toho důvodu nedostávají odpovídající dotace. Na Univerzitě Palackého v Olomouci přestoupili na systém, který je známý z technických oborů - žádné či velmi lehké přijímací řízení, nabrat co nejvíce studentů, shrábnout dotace a při nejbližší vhodné příležitosti, nejlépe po prvním semestru, jich alespoň třetinu vyhodit (hlavně z kapacitních důvodů). Na konci roku pak třeba další čtvrtinu. Do "finále" se tak dopracuje přibližně 20-30% lidí, což na UPOLu při průměrném počtu sta přijatých studentů do oboru čínská filologie (pouze dvouoborové studium) nakonec stejně dá těch 20-30 lidí. Obrázek o "férovosti" či efektivitě tohoto systému si udělejte sami. Jen pro informaci, v Praze situace funguje naprosto obráceně. Z přibližně stovky studentů tam po několikakolovém a značně obtížném přijímacím řízení vyberou hrstku lidí, se kterými pak dále pracují. Každý učitel má pak k menší skupince žáků daleko blíže, než jeho kolegové na technických oborech ke stovkám studentů, jejichž obličeje si ani nepamatují.

Situace je prý už tak zlá, že obory typu perština či vietnamistika zčásti dotují vlády těchto "ideologicky nepříliš spřízněných" zemí. Čemuž se v případě Číny Langer a vlastně celá vláda bůhvíproč zuby nehty brání. Viz poslední "hrdinský" exces zelených nýmandů v parlamentu. Na druhou stranu - obchodovat s Čínou, to ano... Opravdu už nevím, co si o tom všem mám myslet.

Jak by asi ona "výchova agentů v Čechách" mohla probíhat? Samozřejmě nepředpokládám, že za mnou někdo přiběhne s papírem, který budu muset podepsat. Rozdíl oproti minulé době by tak byl minimální. Ovšem na úrovní vedení ústavů to návrat k minulým dobám skutečně bude. Ministerstvo vnitra do každého nového ročníku zařadí "svého" studenta, aby mělo jistotu, že po ukončení studia se tento člověk bude věnovat právě jim. Potom si ale nedokážu představit postoj učitelů při ústním přijímacím pohovoru. To, že budou muset mlčet a daného člověka přijmout, zase zavání jakousi "vládní korupcí". Všichni nenávidí totalitu a komunisty, ale kruh se přímo před jejich ksichtem začíná opět nebezpečně uzavírat.

Dost mě překvapilo, že tato záležitost je jednou z mála, na které se shodli jak Langer, tak i stínový ministr vnitra Bublan.

Vypadá to na hrůzný scénář, ale já ještě pořád věřím, že se to podaří vyřešit nějak jinak. I když první dotace ve výši cca 5 miliónů Kč by měla přistát na účtech ústavů už na začátku listopadu, pokud návrh ve středu (8.10.2008) sněmovna schválí. Doufám, že si všichni ti přitroublí Liškové nasadí do lebky mozek, který někam zahodili od té doby, kdy se dostali do vlády, a začnou něco dělat. Strašné ovšem je, že kdyby situace donutila k odchodu kvalitní učitele, tak se de facto položí celý ústav, který bude po zbytek našeho studia skomírat, až zanikne úplně. A těch pár lidí, kterým to zkazí několik let práce, nikoho zajímat nebudou... Jsme naprosto odkázáni na pomoc lidí tam seshora, z jejichž charakterových vlastností se průměrnému slušnému člověku zvedá žaludek... A navíc za jejich pomoc ještě musíme být vděčni.

Diskuse k příspěvku

  1. karosh

    02.01.2009, 14:30

    XG: o to ani tak nejde... prusvih je to, ze se diskutujici na internetu navzajem neznaji, a jelikoz smajliky a podobne prostredky nedokazi spolehlive vyjadrit povahu prispevku (nadsazka/agrese/provokace apod.), dochazi pak k ostrym a naprosto zbytecnym konfrontacim, kde obe strany maximalne ztraceji cas a zbytecne skodi svemu zdravi.

  2. XG

    01.01.2009, 22:54

    Moc diskuzniho prostoru je nekdy na skodu a navic o nekterych vecech je i v demokratickych statech lepsi mlcet. Nebo se muze stat, ze se Mohamed tak dlouho nahlas modli, az k nemu ta hora prijde...a za chyby se pak plati.

  3. karosh

    31.12.2008, 17:06

    myslim, ze jediny prispevek, ktery neco rozumne resi sem poslal Jakub. zacina me udivovat proflaklost tohoto hnedeho bloku zla (= prispevku). asi brzy zauraduje proslula ohniva zed...:-)

  4. Hermit

    30.12.2008, 10:49

    to DW: jiste ze by ta diskuze musela mit lepsi uroven nez bezne internetove forum, to by melo byt vyhradneji pro studenty

  5. DW

    29.12.2008, 17:53

    ad Hermit 08.12. Jak to tady tak ctu, pokud by se na nejmenovanem portalu mela vest diskuse o takovych hnedkach a takovym zpusobem, tak jen pres moji virtualni mrtvolu:-)) ad Johmen: S Vami bych se docela rad nekdy setkal osobne...;-)

  6. Jakub

    15.12.2008, 17:57

    Tohle je zatim muj druhy prispevek na internetovych diskuzich vubec. Je shodou okolnosti temer stejny jako ten minuly. Pro ucastniky debaty bych doporucoval poradne si prohlednout obrazek na nasledujicim odkazu. http://jesus.spydro.be/weblog/wp-content/arguing.jpg

  7. Hermit

    08.12.2008, 21:02

    Je pravda, ze onen nejmenovany "portal" s fotkama, by bylo velice prihodne rozsirit o diskuzni forum, protoze prisun rady informaci trosku pokulhava.

  8. jfd

    08.12.2008, 15:38

    1) Dulezitejsi nez nabor pracovniku tajnych sluzeb, je skutečnost, ktera rovněž zazněla v argumentaci proč penize na podporu temto oborum, že společnost jako celek potřebuje do budoucna odpobrniky, kteri se budou moci v dane problematice orientovat. A na tom se shodl Langer i Bublan. 2) Predstava, ze si rovnou tajne sluzby nekoho dosadi a od prvaku si ho nechaji vypiplat ustavem, je usmevna. Je lepsi rovnou vyhledat odborne a jazykove nadane jedince (nejlepe v poslednich rocnicich), ty si proklepnout a presvedcit. Tento postup je podstatne efektivnejsi. Ze by to mohlo fungovat jak za starych casu, me vubec neprekvapuje. Zvlaste u takto jazykove vybavenych potencionlanich pracovniku. Stat v podobe institucializovane moci ma vzdy sve zajmy tykajici se vnejsi i vnitrni bezpecnosti a to at je jakykoliv. Lisi se jen prostredky, ktere voli proto, aby si svou mocenskou svrchovanost udrzel. V moderni a postmoderni spolecnosti je moc odvozena predevsim od ekonomicke sily a tomu i odpovida napln prace takovychto pracovniku. Zvlaste pak u demokratickych statu, ktere nemaji za potrebi hledat vnitrniho nepritele, ktery by je ohrozoval ideologicky.

  9. johmen

    26.11.2008, 20:20

    to [Lu Kaishi, 26.11.2008, 19:43]: Takže to skončilo tak, že ses uchýlil k osobním invektivám (moje názory jsou ploché a nepřesahují sebestředně osobní zkušenost) a dokonce ke škodolibým přáním těžké nemoci. Nevím, co jsi zač, ale neurážej lidi, které vůbec neznáš a hlavně je nehodnoť. Tvé počáteční řeči o sofitikovaných diskuzích na Britských listech příliš neodpovídají tomu, co se z tebe později vyklubalo. Diskuze má být od toho, aby se v ní vyměňovaly názory, ne urážky. Rovněž znám velmi dobře diskuze na nejrůznějších internetových serverech, tvoje příspěvky jsou klasickou ukázkou arogantního povyšování krytého internetovou anonymitou, které se na diskuzních fórech často vyskytuje. Mohu-li tě požádat, neodepisuj mi. Už sem pochopila tvůj styl a nemám na to více náladu.

  10. karosh

    26.11.2008, 20:18

    "...ale i přesto po roce a půl dramatického vývoje na pracovišti, které zajišťuje jeho výuku, se všimnul jen náhodou, že se změnil ředitel." informace k tematu jsem sbiral v hospode (ne cilene, protoze jsem stezi vedel, co se deje). co pak maji rikat lidi, kteri do hospody nechodi? troufam si tvrdit, ze jsem jeden z mala, kdo si vsimnul byt jen toho, ze se zmenil reditel. za rok a pul byl na webu k dispozici jeden dokument - jakysi manifest, ktery bez znalosti kontextu lidi spise zmatnul, nez aby je vyburcoval k nejake reakci. co ma clovek pak delat s petici, ktera je mu strcena pod nos, ale vlastne nevi, ceho se tyka? a to je mor cele FFUK - zoufale chybeji informace. krasne metaforicky tuto situaci ilustruje stav uceben v jindrisske 27 - ty jsou moc hezke, nove, vymazlene, ale chybi k nim pristup. dvere dole jsou zamcene a zadna vratnice, ktera by je otevrela neexistuje. student se na vyuku dostane jen tak, ze zazvoni na realitni kancelar (=bandu zlodeju) a predstira, ze si chce koupit nemovitost. no neni to ironie? :))) mnozi z nas skutecne chodi do skoly jako do kadernictvi, nekteri spise jako k zubari. horsi je to uz pro ty, kteri se zajimaji o situaci a nemaji pristup k objektivnim informacim. nekteri se treba i stydi zeptat, nebo nevedi, jestli ptat se na tuto problematiku jim vubec prislusi, a zda je to vubec vec, o kterou by se meli zajimat. ovsemze je, ale lidi, kteri prijdou rovnou ze stredni skoly na to nejsou zvykli. kdyz uz ne webovou stranku, tak nastenku prece mame... mozna by se jisty "portal", kam se ukladaji fotky z kaleb mel rozsirit o par dalsich sekci, jako je napr. blog a diskusni forum. dovedu si predstavit podobnou situaci napr. ve francii. instituce odpovedna za danou situaci uz by davno horela v zakladech...

  11. karosh

    26.11.2008, 19:52

    no... necekal jsem, ze tento do jiste miry nevinny prispevek vzbudi tolik zapornych emoci u tolika lidi. navic jej nepovazuji ani za nejakou analyzu, je to proste vykrik pote, co jsem si precetl tiskovou zpravu o dane problematice. a uz vubec nemam potuchy, jak jsou na tom vyucujici s preferencemi a nazorem na skolne. uvazoval jsem nad resenim (= skolne), ktere me napadlo, a ktere se mi zda v soucasne dobe jako jedno z mala realizovatelnych, coz ale neznamena, ze je prijemne a pro naprostou vetsinu lidi prijatelne. a samozrejme se neda implantovat pres noc, jak to zamysleji modri ptaci, protoze penize u lidi proste nejsou. nedokazu si predstavit, ze by v nasich koncinach vzniknul skolsky system, ktery by byl podminkami (pro studenty/profesory) srovnatelny s temi jinde ve svete a zaroven by bylo studium zadarmo. velmi rad se oznacim za hlupaka, kdyz se ukaze pravy opak. situace zamrzla a prichodem jiriho neroztaje, na to si klidne vsadim. skolsky sektor opet nebude na prednich mistech zebricku investicnich priorit, mame prece spoustu rozestavenych dalnic... oznacovat cssd za bolseviky - to je druha vec. ci je to chyba, ze u mnoha lidi budi strana tyto konotace? medii, kteri manipuluji lidmi a pracuji v zoldu modrych strak? neinformovanymi mladymi lidmi, kteri nevedi/nepamatuji, co to "bolsevismus" je? cssd, ze na mlade maji podivne nazory (navstevniky ROCKOVYCH koncertu nekolikrat oznacili za "spinu" a ty, "kteri nikdy nebudou elitou naroda" - viz prohlaseni po czechteku)? odpoved neznam, vim jen, ze jiriho a jeho stranu nemam rad (stejne jako nemam rad sunkafleky) - a nepotrebuju k tomu ani nalepku bolsevismu, staci mi mnoho jinych duvodu, ktere jsem zde ani nejmenoval a jmenovat nebudu. ale zaroven chapu, ze je treba respektovat a rozumet tem, kteri je voli. stejne tak jako je treba respektovat krestany, buddhisty i parasutisty. at si kazdy dela co chce, voli koho chce, rika co chce a veri v co chce, ale v zadnem pripade nesmi tuto svoji "konfiguraci" cpat ostatnim lidem, kteri s ni nesouhlasi. to, ze tady neni zadna rozumna alternativa, koho volit, protoze vsichni stoji za starou backoru, je uz asi treti tema, ktere bych radsi ani nerozvijel. snad jen tolik, ze at soucasna ci stinova vlada si neuvedomuje, ze vladne VSEM lidem - i tem, kteri ji nevolili... strasne nerad diskutuju o politice, nemel jsem tedy o ni vubec psat. protoze kvuli rozdilnym nazorum na politiku jsou schopni se servat i dva nejlepsi pratele. jsou to zbytecny diskuse, vzdycky to totiz bude jenom lamentovani nad stavem politiky, ktery stejne nebude vyhovovat uplne vsem. a tedy - hura zpatky na stromy! music unites, politics divides! :)))

  12. Lu Kaishi

    26.11.2008, 19:43

    Říkej si co chceš, takovéto zápisníky jsou plné siláckých slov, na to nemusím chodit sem, stačí se vyžít v iskuzích pod některým ze pravodajských serverů. Samozřejmě je jasné, že takovéto debaty nikam nevedou, a to ani v příznivějších prostředích než je pár řádků v diskuzi. Mám spoustu zajímavějších věcí na práci, než někoho marně přesvědčovat o tom, že jeho názory jsou ploché, resp. zjevně nepřesahující sebestředně osobní zkušenost. Zvlášť v některých městech a některých prostředích je to předem zabitá věc. Když už jsem se sem náhodou dostal, chtěl jsem jen přidat něco pro narušení té šedi zkurvených bolševiků. Pokud jde o burany, přeju do budoucna nějakou pěknou chroničtější nemoc, bohužel by to však mělo ilustrativní účinek jen tehdy, kdybys brala mediánový plat někde v normálním regionu. Těžko se samozřejmě vysvětluje mladým, zdravým a progresivním frajírkům z Prahy, že věci jsou složitější. Přeju i nadále dostatek mentálních sil k verbálnímu boji s komunistickým nebezpečním, je to vskututku ten nejožehavějším problém, který tuto společnost a tento režim trápí. O otázce financování FF UK se s autorem příspěvku radši pobavím osobně. Jen si myslím, že těžko něco může zodpovědně posoudit student - mluvím teď obecně - který o dění na fakultě nemá ani páru a do školy chodí jako do kadeřnictví. Takových je totiž většina, žádná akademická obec. Autor je bystrý hoch s velkým zájmem o obor, ale i přesto po roce a půl dramatického vývoje na pracovišti, které zajišťuje jeho výuku, se všimnul jen náhodou, že se změnil ředitel. Natožpak někdo, kdo názor na financování VŠ neodvozuje od ničeho jiného než od své ideologie. Maucta.

  13. johmen

    26.11.2008, 19:21

    Nikdo tě nažádal o smekání. Dovol, abych tě upozornila, ža komunismus je ideologie, jejíž uvedení do praxe stálo životy milionů lidí. Ve svém výsledku je bolševismus snadno porovnatelný s hitlerovským fašismem. Česká strana sociálně demokratická v posledních týdnech utvořila na krajské úrovni na mnoha místech České republiky vládnoucí koalice s komunisty. V souvislosti s výše uvedenými informacemi, mám (zatím v ještě demokratické zemi) právo říct "zkurvenej bolševik" stejně tak, jako má kdokoliv jiný nárok na sousloví "zasranej nácek". K tomu buranovi, jak mám podle tebe jinak označit člověka, který není za své zdraví ochoten dát lékaři třicet korun, a přitom měsíčně utratí za alkohol, cigarety a nezdravé jídlo tisíce korun?

  14. Lu Kaishi

    26.11.2008, 19:03

    Ono stěží překonat duch, v němž byla ta řada komentářů založená. Když někomu z huby tečou samí "bolševici", "usmolneci", "burani", to všechno na dvou řádkách, člověk asi nepřijde a neřekne uctivě smekám, mohu se připojit k této distingvované debatě o školství a politice přetékající pozoruhodnými náhledy. Překládat z češtiny do čestiny nebudu, možná kostrbaté, snad, ale neřekl bych, že nesrozumitelné.

  15. johmen

    26.11.2008, 18:49

    TO [Lu Kaishi, 26.11.2008, 17:53]:Pokud ze čtenářů Britských listů "nečiší na sto honů arogance" a ty se za jednoho z nich považuješ, proč jsi do svého prvního příspěvku napsal "Inu, mně se - upřímně řečeno - dělá o dost hůř z těch komentářů tady pod tím"? To je poměrně dost arogantní trzení a svědčí o nedostatečném vychování autora. Mentoruj o pokleslosti až po řádném rozvážení a revizi vlastního jednání. Druhému odstavci příliš nerozumím, je to nějak kostrbatě napsané. Taky nachápu proč sem motáš zelenou pseudostranu.

  16. Lu Kaishi

    26.11.2008, 17:53

    Ale jo, velmi rád, tam mají lidi aspoň občas nějaké argumenty a nečiší z nich na sto honů arogance. Takové příspěvky plné pokleslých nálepek buď Čulík rovnou vyřadí, anebo je tam občas nechá jako kuriozitu na ukázku, aby se autor ztrapnil sám. Mně na tom přijde trochu kuriózní ta péče o vyučující na sinologii, která je vedená přes školné a trh - ono to vypadá tak jednoduše - ale o kterou by přitom samotní stěží stáli, protože nevolí-li zelené, volí ty vaše "bolševiky" a jsou proti školnému. Asi touží udržovat obor "na socanské úrovni", nejspíš.

  17. joj!men

    26.11.2008, 13:41

    to Lu Kaishi, 24.11.2008, 22:25: Inu, mně se - upřímně řečeno - dělá o dost hůř z tvého komentáře. Jdi radši zase něco napsat to Britskejch listů, jo?

  18. Vářa

    25.11.2008, 16:29

    O "modrých ptácích" si už asi nikdo iluze taky nedělá...

  19. karosh

    24.11.2008, 23:33

    tak jasne, ze je to brutalne nadsazene. bral bych to spis jako vylev z prvotniho uleku a tudiz to ani ja sam ani rozumny internetovy serfar nemuze brat jako relevantni a o pravde pojednavajici prispevek. a rozhodne to neni oslava modrych strak, nicmene nedelam si iluzi, ze se neco zmeni se zmenou tam nahore, bohuzel...

  20. Lu Kaishi

    24.11.2008, 22:25

    Inu, mně se - upřímně řečeno - dělá o dost hůř z těch komentářů tady pod tím, než z toho samotného faktu. K tomu jsem se už vyjádřil na Britských listech, nicméně v trochu jiných intencích, že. Dost pochybuju, že nábor do tajných služeb bude dělat popsaným způsobem, i když to působí efektně - a v každém případě víc než nějací tajní v tuto chvíli ohrožuje sinologii zabedněnost modrých ptáků a příjimací zkoušky jsou ovlivňovány - u nás zatím naštěstí minimálně, ale ne nadlouho -ekonomistickým fundamentalizmem a silnými lobby za privatizaci posledních zbytků automomních institucí - viz Bílá kniha.

  21. johmen

    20.10.2008, 21:30

    Tak Karlachu! Už tu máme oranžovou revoluci! .-)) To je paráda.. Teď je výhled do budoucnosti ještě o trochu chmurnější než před pár dny...-(

  22. Hermit

    09.10.2008, 22:18

    nj, je to az tragicky smutne :/

  23. Pheella

    09.10.2008, 00:46

    Nezbývá než souhlasit s ostatními příspěvky. Hlavně s Johou. Souhlasim, že školný tady nejbližších 15 let neprojde, protože to neni dost "populistické"...Ale třeba se budem divit...

  24. johmen

    08.10.2008, 16:03

    vara: viz karosh :-)

  25. karosh

    08.10.2008, 13:40

    vara: bolseviky jsou mysleni CSSD :))).

  26. Vářa

    08.10.2008, 06:55

    Já bych to s tou bolševiskou nálepkou zas tak nepřeháněl. Za současný stav vděčíme především naší České Straně Sociálně Populistické, která blokuje jakoukoliv inteligentní snahu postavit naši zemi zase na nohy a to v jakémkoliv směru. I tady, ve skutečně komunistické Číně, si studenti své studium platí, protože vláda (strana) pochopila, že to jinak nepůjde. Také to tady ale vypadá úplně jinak. Vybavení škol má úroveň a studenti si svých míst váží. To jen ČSSD pořád předstírá, že si natiskne peněz, kolik bude chtít a všechny spasí. Jde to do háje, přátelé, a ať chceme, nebo ne, budeme do našeho školství muset pustit soukromý sektor, tak jak to dělá VŠE, nebo případně ony podloudné zájmové vládní dotace. A asi bychom za ně měli být rádi, lepší totiž, než skončit na dlažbě. Já bych vážně moc rád dostudoval a malé obory by se udržet měly, protože to má smysl, vidím to např. v porovnání našich znalostí se znalostmi ostatních zahraničních studentů. Ti se naopak neuvěřitelně diví, že si své studium neplatíme. Dříve bych na to možná byl hrdý, dnes se za to, bohužel, už musím stydět!

  27. karosh

    07.10.2008, 22:36

    bohuzel mas recht, vidim to naprosto stejne. tak jako se ted ceka na prvniho mrtveho fotbaloveho fanouska na stadionu, tak se asi bude cekat na prvniho mrtveho univerzitniho profesora, ktery chcipne hlady...

  28. johmen

    07.10.2008, 21:33

    myslim si, že školný v tomhle bolševickym státě v příštích minimálně patnácti letech nemůže nikomu projít. Stačí si jen vzpomenout, co ty český burani dělali, když měli u doktora vytáhnout usmolený tři pětky. V tomto ohledu vůbec nejsem optimistická. školu za dáčo a na socanský úrovni tady budem mít eště hodně dlouho

Odpověď

*

(35612)

Copyright Jan Karlach 2001 - 2018. Vytvořeno na základě šablony Obscura, jejímž designérem je elemis. Všechna práva vyhrazena.